Anmeldelse av James DiCesare
Introduksjon
Det er interessant hvordan modellsmaken vår endrer seg og utvikler seg over tid. For noen få år siden var "stash" mitt mye mindre eklektisk enn det har blitt nylig. En gang dominert av enmotors jagerfly, finner jeg meg selv mer og mer tiltrukket av de mindre "sexy" fagene; eller krigens arbeidshester.
Faktisk, for noen korte måneder siden da Kitty Hawk begynte å erte deres forestående utgivelse av Kingfisher i skala 1:32, husker jeg tydelig at jeg sa "ryddig, men jeg kommer ikke til å bygge den." Og hvorfor skulle jeg det? Det var ikke en kul jagerfly, eller en ikonisk bombefly tross alt.
Imidlertid spilte Kingfisher, uansett hvor usexy den var, en veldig viktig rolle under WW2 for både den amerikanske og allierte marinen som et rekognoserings- og skipsspottingsfly. Kingfisher ble brukt som både et sjøfly og et landbasert hjulfly. Flyet gjorde seg bemerket som et skipsbåret sjøfly som ble brukt av flåtene til luftrekon. Livet til sjøs har gjort det til et veldig interessant modelleringsemne for meg, ettersom jeg har vokst til å elske fotoreplikeringsforvitring.
Jeg trodde ærlig talt aldri at jeg skulle se dagen da en skulle støpes i sprøyteplast i 1:32 skala. Så vidt jeg vet, er det eneste andre settet med emnet der ute det aldrende Revell/Monogram-verktøyet fra noen tiår siden. Noen venner i modellmiljøet var ganske spente da dette settet ble utgitt, og som sådan begynte referansebilder å dukke opp i modelleringsfeedene mine på Facebook og fora.
Etter å ha helt over disse bildene og sett forvitringsmulighetene ble jeg hekta og måtte bygge settet. Så, mitt formål her vil være å trinn for trinn utvendig maling og forvitring for å etterligne referansebilder. Det er på tide å grave i settet.