Gjennomgang av: Les Venus (Jan 2012)
Materialer: Sprøytestøpt plast
Referanser:
- Wikipedia (ja det er en god oppføring)
- You Tube-video nedenfor
Vår takk til Revell for å levere vårt anmeldelseseksempel.
Sjekk ut denne...
Bakgrunn
Ja, jeg vet at jeg nå er ment å være skipsbygger og bi-plan besatt, men min andre peccadillo er ting som er sølv; Jeg må ha vært en Magpie i et annet liv!
Med ting sølv mener jeg fly i naturmetall. Jeg tror så langt mitt beste arbeid på dette feltet har vært mitt 1:32. trompetist F-100 men SU-7 var ikke så shabby heller, selv om settet var det!
Jeg har lenge vært en fan av Century Series jagerfly og faktisk USAF-fly fra 50- og 60-tallet.
Men toppen av listen min må være den praktfulle B-58 Hustler. Linjene og den rene råstyrken er så evokerende på USAs holdning til den kalde krigen på 1950-tallet, og dette flyet ser ut som det betyr alvor. Den hadde også en kort filmrolle, selv om den ikke ble sett, i den virkelig avslappende filmen Fail Safe, med Henry Fonda plassert i et umulig dilemma når en skvadron med B-58 blir sendt ved et uhell for å bombe Moskva.
Nøkkelen i filmen er at de russiske jagerflyene ikke klarte å holde tritt med, enn si fange, B-58-ene. Dette vakre flyet ble designet og bygget i 1958 (det samme som deg), og har lenge hatt en plass i hjertet mitt og et jeg har lengtet etter å bygge, men som latterlig nok aldri har fått til.
Du kan forestille deg gleden min når Geoff, bare denne tirsdagen, kaster en Monogram-versjon av Hustler mot meg og sier god jul! En så hyggelig fyr og uten baktanker; veldig spesielt faktisk!
Interessant nok har jeg allerede noe tilbehør til dette settet i form av harpiks etterbrennerbokser, klaffer og utkastsete fra Fisher-modeller.
Jeg har også et nytt og fantastisk dekalark som tilbyr noen interessante opplegg fra Mike Grant i Canada og noen SAC metall understell, men som Geoff Jeg er i tvil om deres faktiske verdi enten, eller til og med i, deres styrke når det hvite metallet bøyer seg uten for mye innsats!
Jeg kommer til å bygge dette settet og gi det et "godt å se på", men jeg har en haug å gjøre for SMN akkurat nå, så det blir et 2012-prosjekt for meg, men det vil være et spesielt prosjekt, så hold øynene ute.
Hvordan er settet?
Klikk på miniatyrbildene nedenfor for å forstørre bildene og utforske innholdet selv!
The Box
Boksen med lokk og brett er typisk Monogram, med et robust korrugert brett som er ideelt for å holde biter og underenheter i under konstruksjon.
Omslagsmaleriet er veldig stemningsfullt, ikke strålende, men sier likevel "kjøp meg". Jeg må imidlertid si at Revell bokskunst er bedre. Bokssidene har også bilder av den ferdige modellen, som er ganske fine, men som viser noen av hovedproblemene med settet; panellinjer er én.
Likevel ville jeg fortsatt være veldig fristet til å kjøpe den så godt utført hele veien Monogram/Revell.
Instruksjoner
Jeg er generelt en stor fan av Revell men jeg avskyr rett og slett instruksjonene deres; med overvekt på ikoner, ulogisk byggesekvensering og en malingsguide som er begrenset til kun fargene deres, hvis det er det!
Koble dette med en utrolig dårlig estetikk, da de er trykt på et grått tynt papir med tung og grov bruk av tegning. Ikke hyggelig!
Dette settet ser imidlertid ut til å ha Monogram instruksjonene i den, som er litt bedre, men malingsguiden gir ganske enkelt en farge, dvs. Matt Black, uten referanse til noen malingsprodusent eller FS-nummer.
Dette er ikke bra i et moderne sett og plasserer dem, når det gjelder instruksjoner, bakerst i køen.
Innsiden…
Settet har bare 125 deler, noe som i stor grad skyldes at flyet ganske enkelt er en trekant med fire motorer slengt under.
Jeg husker at originalen ble støpt i sølvplast, denne er i lys grå, noe som er bra fordi det er lettere å jobbe med og identifisere hull eller feil.
Sprues er tunge og noen porter er store og må fjernes forsiktig for å forhindre skade på deler. Flash er stort sett fraværende, noe gitt dette settet ble først utgitt i 1985 sier mye om Monogramsin utmerkede støping da, for nesten 30 år siden!
Settet har forhøyede panellinjer og ingen nagledetalj i det hele tatt. Det virkelige flyet har innfelte panellinjer og var selvfølgelig også en 50-talls jetfly dekket av flush-nagler. Dette blir den første jobben når jeg får bygge dette beistet.
Detaljene er sparsomme; cockpiten er rudimentær med kun ett enkelt utkastsete, som for tiden ikke er dårlig, men trenger arbeid eller utskifting.
Det er ingenting i settet for de to mannskapsplasseringene bak piloten, men gitt at det ikke er noe alternativ for å åpne "baldakinene" deres og nesten ikke ha noen glass er det ikke et stort tap. Hvis du, som jeg kanskje, åpner opp kalesjene, vil det være nødvendig med en betydelig ripebygging, samt 3 av Fisher's harpiksseter.
Understellet er tungt og robust, men dekkene og navene er dårlige og det er mange av dem. Usikker på hva jeg skal gjøre her!
Motorkapslene er enorme; Jeg elsker dem. De vil trenge litt arbeid for å tynne ut inntakene og omskriving er et must.
Etterbrennerne er en stor funksjon på dette flyet, og igjen er disse bare tilstrekkelige i settet Fisher eller hvis du foretrekker det Områder harpikserstatninger er etter mitt syn avgjørende for nøyaktighet og for å yte din modell og flyet rettferdighet.
Vingene er rett og slett en hektar med plast som er blide og dekket av hevede panellinjer. Det vil være viktig å omritse og nagle dem og polere etter til høyglans for en naturlig metallfinish. Det vil jeg glede meg til!
Baldakinen ser OK ut; den trenger bare en god polering.
For å passe, må jeg se men Monogram er bra normalt.
Den enorme underkroppen som minner så mye om typen er inkludert, og det samme er en flåte med atomvåpen til å henge fra pylonene. Men siden jeg aldri har sett et bilde av et fly med disse lastet, kommer jeg ikke til å bruke dem.
Dekaler
Dekalene er gode.
To alternativer tilbys, men er kanskje ikke de mest inspirerte valgene av ordningene som er tilgjengelige for dette flyet. Fargen er imidlertid god og nøyaktigheten.
Sjablonger, noen uansett, er inkludert, og det er et veldig fint instrumentpanel. De ser litt tykke ut og det er noen bemerkelsesverdige bærefilmer, men jeg har en god følelse av dem. Jeg vil bruke noen få i min valgte ordning, så jeg vil fortelle deg hvordan de presterer.
Nøyaktighet
Det ser ut som en Hustler og det fungerer for meg.
Referanser og andre anmeldelser jeg har lest ser ut til å være enig i at det er omtrent rett; min bekymring er om den bakre pistolen, som ikke virker riktig, men jeg tror alt annet er riktig.
Jeg vil se igjen når jeg bygger det, men uansett situasjon er det det eneste spillet i byen.
Oppsummering
Dette er et godt sett med et fantastisk motiv.
Jeg er glad for at den fortsatt er tilgjengelig, og jeg vil gi den min fulle oppmerksomhet i 2012. Ja, den har sine feil, men for en 30 år gammel modell er den egentlig ikke så ille i det hele tatt.
Jeg er spent på utsiktene til å bygge denne, så se denne plassen.
TREKK | STJERNERANGIVELSE (av fem) |
---|---|
Kvalitet på støping | *** |
Nøyaktighet | *** |
Instruksjoner | ** |
Dekaler | *** |
Fagvalg | ***** |
Alt i alt | *** |
Anbefalt.
Les V.