Selv om jeg ennå ikke har begynt å bygge dette settet, har jeg skilt noen av delene fra innløpene, og det var da jeg skjønte at alle tre settene med vinger var skjev. Jeg er ikke sikker på hvorfor dette har skjedd, og kanskje problemet kan være knyttet til problemene med bruddene i settet mitt. Kanskje delene ble fjernet fra formene for tidlig?
Det kan være at vingene retter seg ut under montering når vingebåndene festes. Jeg tror imidlertid at for at dette skal skje, må minst ett av vingesettene være rett i utgangspunktet. Jeg tror at for å være på den sikre siden må de kanskje varmes forsiktig opp og deretter kjøles ned mens de er festet til noe flatt for å få dem til å flate ut så mye som mulig før montering.
Jeg ble veldig vennlig gitt anmeldelsessettet av Geoff Coughlin (som nå er på julekortlisten min for alltid), og denne versjonen av settet inneholdt en begrenset utgave i skala 1:10 harpiksbyste av Von Richthofen. Selv om jeg definitivt ikke er en figurmaler, synes jeg at dette ser veldig bra ut!
Det ser faktisk ut som mannen selv og skal være kjempegøy å male – selv om min innsats kanskje ikke er noe for offentlig konsum!
konklusjonen
Denne settvurderingen kan få det til å høres ut som om det er mye galt med dette settet. Jeg tror imidlertid ikke at dette er tilfelle i det hele tatt.
Ingen sett er noen gang perfekt, og selv om formingskvaliteten kanskje ikke er helt opp til de fantastiske standardene til noen av Wingnut-settene jeg har sett, er det ikke et Wingnut-sett (til tross for dets opprinnelse), og derfor er det kanskje ikke rettferdig å sammenligne det til en. Når alt dette er sagt, synes jeg fortsatt det er et bra sett, og jeg gleder meg til å bygge det.
Jeg har ikke sett Roden 1:32-settet til Fokker Dr.1, så jeg vet ikke hvordan det kan sammenlignes, men dette settet er tross alt en oppdatert 1:32 Fokker Dr.1, og det kan bare være en god ting.
Jeg tror at instruksjonene svikter settet litt, spesielt når det gjelder mangelen på et riggediagram. Det kan også være nødvendig med noe ekstra referansemateriale for å forstå noen av de valgfrie delene. Jeg antar imidlertid ikke at disse settene er rettet mot nybegynnere, snarere mot modellere som kan være villige til å forske på en eller annen måte.
I skrivende stund (oktober 2020) er det mye diskusjon (og argumentasjon) om dette settet på noen av internettforaene for fly fra første verdenskrig mellom mennesker som, jeg er (nesten) sikker på, vet mer om emnet enn jeg gjør. Noe av denne diskusjonen kan gi nyttig informasjon fra folk som er i ferd med å bygge settet.
I skrivende stund var en nyttig referansekilde Windsock Datafile Special på Fokker Dr.1. Dette ble publisert tilbake i 1991, så det kan være vanskelig å finne nå, og forskning på flyet kan godt ha gått videre siden den gang. Jeg forstår at en ny Windsock-bok av Ray Rimell spesifikt om å bygge dette settet vil bli utgitt på et tidspunkt i fremtiden, og jeg er sikker på at det vil være mye nyttig informasjon der fra noen som definitivt vet mye mer om emnet enn jeg gjør!
Dai W.
SMN Rask oppsummering Stjernerangering av 5
TREKK | STJERNESTILLING |
---|---|
Kvalitet på støping | *** |
Detaljnivå | ***** |
Nøyaktighet | **** |
Instruksjoner | *** Disse sviktet settet etter min mening og lar modelløren gjøre en del research. |
Tilpasning av deler | **** Jeg har ennå ikke satt sammen settet, men en rask prøvetilpasning av delene har ikke avslørt noen store problemer bortsett fra bruddene og de skjeve vingene. |
Dekaler | *** Det er et par ting som kunne vært inkludert på overføringsarket som ikke har vært, og jeg må finne dem andre steder. Hvordan overføringene fungerer i praksis gjenstår å se. |
Fagvalg | ***** |
Alt i alt | **** |
Still et spørsmål eller legg til tilbakemelding:
Du må være logget inn for å legge inn en kommentar.