Anmeldelse av Mick Stephen
Introduksjon
Dette er den første for meg på to punkter, min første tur på et fly i skala 1:32 og mitt første forsøk med et sett fra Kinetic.
Her er hva vi skal prøve å bygge.
BAe Hawk har blitt mye eksportert i en rekke versjoner siden den originale T1 for RAF ble tatt i bruk. Eksportversjonene varierte gjennom 50-serien og 60-seriens fly, som var veldig like T1. Jeg hadde gleden av å jobbe på Mk.64 for Kuwait for mange måner siden.
Med behovet for en mer avansert innledende jagertrener og legge til både angreps- og punktforsvarsjagerrollen for Hawk-linjen, fornyet BAE designet, som ble 100-serien. Med en ny vinge, en utvidet nese for å romme flyelektronikken og utstyrt for å være en våpenplattform, 100-serien med et oppgradert kraftverk selges igjen over hele verden. Jeg brukte litt tid på Mk 102 for UAE, og det var et helt annet fly enn originalen.
Siden den er svært manøvrerbar, er det fortsatt ikke mye som kan fange en Hawk på nært hold selv i dag.
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara, TNI–AU (Indonesian Air Force) var en tidlig kunde for Hawk, som begynte med Mk 53, det tok ikke lang tid å oppgradere til 100-serien og til slutt til enkeltseters 200-serien, leveranser som startet i 1993 og sist mottatt i 1997.
Hawks opererer fra 3 skvadroner, No15 med Mk53 i en treningsrolle, No1 og No12 skvadroner utstyrt med en blanding av Mk 109 og Mk 209 i en operativ rolle. 100- og 200-seriene er primært konfigurert for luftvern med Sidewinder og bakkeangrep med en rekke butikker. Angrepskonfigurasjonen er optimalisert for COIN-operasjoner (Counter Insurgency), med 209 som har den ekstra muligheten til å bruke Maverick AGM i et bakkeangrep eller anti-frakt-rolle hvis nødvendig.
Planen
Mitt utvalgte offer (subjekt) er en 12 Squadron (Black Panthers) flyskrog basert i Pekanbaru på Sumatra, hvorfor spør du kanskje? Vel, det er der jeg nå ringer hjem, og jeg ser disse fly over huset mitt hver dag, hvilken bedre grunn.
Jeg har valgt å modellere det første flyet TT-101, for ingen annen grunn enn det på bildet TL-0102 har blitt oppgradert og jeg ønsket ikke å bygge en ny halemontert flare/chaff dispenser, da dette ikke kommer ikke i settet, synd. En sekundær unnskyldning er at jeg har dekalene for 101, men jeg har ikke tilstrekkelig med seriekoder i riktig skrift for å gjøre TL-0102.
Settet
Kinetic er en nylig (de siste årene) aktør på markedet for sprøytestøpte sett og har produsert ganske mange forskjellige emner i det siste. Hawk 100-settet i 1:32 dukket opp på slutten av 2012 og har hatt mange anmeldelser siden, så jeg skal ikke kjede deg med en detaljert beskrivelse i boksen som er lett å finne allerede på nettet. I stedet vil jeg bare gå rett inn i bygget og legge til noen kommentarer på settet mens vi går og påpeke hvor jeg fant noen utfordringer, og tro meg det er noen.
Settet gjør det mulig å bygge fire forskjellige varianter, britisk (2), kanadisk/NATO og australsk, med dekaler for noen veldig unike flyskrog. Men jeg vil ikke ha noen av dem, så selv om dette vil være en OOB-konstruksjon, vil sluttresultatet ikke bli som annonsert. Faktisk er det ytre utseendet til de ulike typene i utgangspunktet identisk, bortsett fra ariel fit, så vi bør ikke være for langt unna.
De første inntrykkene ved åpning av esken er "WOW" en 1:32 Hawk 100, med kun Revell-tilbudet av en T1/A- og en Red Arrows-versjon på markedet, er 100-serien et veldig velkomment tillegg for modellbyggere rundt om i verden som har styrker driver dem, godt fagvalg Kinetisk og å bli applaudert!
Overflatedetaljene på flykroppen er imponerende, nydelige nagledetaljer som du kanskje synes er litt for overskala til å begynne med, men sjekker referansene mine (se referansebildene i Photo Reference Library for Hawk) naglerne nær halen og under cockpiten er terskler akkurat passe. Hvis noe, mangler faktisk noen mindre naglelinjer under halen, så en superdetaljerer kan dra til byen på denne, for meg er det nok; fornøyd så langt.
Plasten er veldig fin å jobbe med, sammenføyes godt med lite trykk som trengs for å få en sterk sveis, ikke for kornete, men du trenger primer for å virkelig vise eventuelle ufullkommenheter (vi kommer til det senere).
Det er ikke bare gode nyheter, som du vil se etter hvert som vi skrider frem...