Artykuł fabularny autorstwa Gary'ego Wickhama
Wprowadzenie Geoffa
Równie dobrze mogłeś podążać Oszałamiająca konstrukcja Gary'ego jego Tamiya 1:32 P-51D Mustang wyświetlane jak zwykle na realistycznej podstawie?
Cóż, jeśli nie zwlekałeś, to nie zwlekaj, to naprawdę coś wyjątkowego. Aby nie zrazić się krytyką zestawu Dragona w tej samej skali tego samego typu, Gary postanowił zrobić wszystko, co w jego mocy, aby dokonać niezbędnych poprawek i dostosowań, a także dodać akcesoria tam, gdzie było to konieczne, aby stworzyć najlepszy model, jaki mógł. .
Gary zbudował ten projekt Dragona przed wydaniem zestawu Tamiya 1:32 i jego zbudowaniem tego modelu, więc powinieneś przeczytać, co mówi w tym kontekście.
To jest więc jego historia tak do ciebie, Gary… ale tuż przed odejściem, oto zajawka, aby pokazać ci, jak sobie radził – jakie to miłe?
Projekt
Mustang to jedna z tych kultowych maszyn, z którą każdy, kto ma zamiłowanie do lotnictwa, jest zaznajomiony. Natychmiast rozpoznawalne, wiele Mustangów, zarówno oryginalnych, jak i odrestaurowanych, można dziś znaleźć w muzeach oraz w rękach prywatnych kolekcjonerów. Jest to nieco wyjątkowa sytuacja dla każdego samolotu z okresu II wojny światowej i oferuje modelarzowi dostęp do bezcennych materiałów referencyjnych i zdjęć, na których można oprzeć projekt modelu. (SMN ma świetny spacer po samolocie P-51D w Twojej bibliotece informacji o zdjęciach)
Nie udaję, że jestem ekspertem od Mustangów, ale chcę zbudować taki w skali 1:32, a kiedy już coś zdecyduję (postaw sobie wyzwanie, jeśli chcesz), lubię dać z siebie wszystko. „Zrób to raz, zrób to dobrze” (jak zawsze mówi moja mama).
Decydując zatem, że nadszedł czas, aby dodać Mustanga do mojej kolekcji, musiałem zdecydować, który zestaw zbudować. Rozmawiając z kilkoma kolegami modelarzami, którzy „byli tam i robili to” i przeszukując internet w poszukiwaniu przemyśleń ludzi i cennych komentarzy na temat zalet różnych ofert w 1:32, z pewnymi zastrzeżeniami, zdecydowałem się na zestaw Dragon.
Czemu? Cóż, z większości rzeczy, które widziałem i czytałem, inne oferty (Hasegawa i Trumpeter) mają poważne problemy z kształtem. Tego rodzaju podstawowe problemy są zazwyczaj bardzo czasochłonne i trudne do naprawienia. Głównym problemem, jaki wydawało się w przypadku zestawu Dragon, był szczegół powierzchni, który był rażąco przesadny zarówno pod względem linii panelu, jak i szczegółów nitów. Pomimo (a może pomimo) niektórych zjadliwych recenzji, wybieram zestaw Dragon, aby postawić sobie wyzwanie.
W chwili pisania tego tekstu nie ma zbyt wielu zestawów na rynku wtórnym dostępnych specjalnie dla zestawu Dragon. Aires wydał sporo materiałów do zestawu Trębacza i postaram się dopasować go najlepiej, jak potrafię, tam gdzie to konieczne.
To, co teraz następuje, to podróż, którą ten zestaw i ja podjąłem, starając się zbudować najlepszego Mustanga, jakiego mogłem. Z sekwencji zdjęć zauważysz, że nie będę przestrzegał normalnej (logicznej?) kolejności budowania (przynajmniej nie na początku), ponieważ szczerze mówiąc, wcale nie jestem przekonany, że ten zestaw można uratować. Dlatego przyjrzę się wszystkim istotnym wadom, które chcę naprawić, i najpierw zajmę się nimi, dochodząc do wniosku, że jeśli wcześnie napotkam nierozwiązywalny problem, zmniejszę straty i przejdę do czegoś innego.