审核人: 金星 (Jan 2012)
材料: 注塑成型塑料
参考文献:
- 维基百科上的数据 (是的,这是一个很好的入口)
- You Tube视频如下
我们感谢 雷维尔 用于提供我们的审查样本。
看看这个……
背景
是的,我知道我现在应该成为造船者和双翼飞机迷,但我的另一个缺点是银色的; 我一定是另一种生活的喜鹊!
我所说的银色是指天然金属制成的飞机。 我认为到目前为止,我在这个领域中最好的工作是我的 1:32 号手 F-100 但 SU-7 也不是太破旧,尽管套件是!
长期以来,我一直是世纪系列战斗机以及 50 年代和 60 年代美国空军飞机的粉丝。
但我的首选必须是宏伟的 B-58 Hustler。 它的线条和纯粹的蛮力让人想起 1950 年代美国对冷战的态度,这架飞机看起来像是在做生意。 在这部非常令人毛骨悚然的电影中,它也有一个简短的电影角色,虽然没有被看到 故障保险, 当一个 B-58 中队意外地被派去轰炸莫斯科时,亨利方达陷入了不可能的困境。
影片的关键是俄罗斯战斗机无法跟上,更不用说赶上 B-58。 这架漂亮的飞机于 1958 年设计和建造(与您的真正相同),长期以来一直在我心中占有一席之地,也是我一直渴望建造的,但可笑的是从未得到过。
当 Geoff 仅在这个星期二向我扔一个 Monogram 版的 Hustler 并说圣诞快乐时,你可以想象我的喜悦! 这么好的一个人,没有别有用心; 确实很特别!
有趣的是,我已经为这个套件准备了一些配件,包括树脂加力罐、襟翼和弹射座椅。 费雪模型.
我还有一张新的精美贴花纸,上面有来自加拿大的 Mike Grant 的一些有趣的计划,还有一些 国资委 金属底盘,但 像杰夫 我怀疑它们的实际价值,甚至怀疑它们在白色金属弯曲时的强度没有太多努力!
我将构建这个工具包并给它一个“良好的观察”,但我现在有一堆工作要做 SMN,所以这对我来说将是 2012 年的一个项目,但它会是一个特殊的项目,所以请注意。
套件是什么样的?
单击下面的缩略图放大图像并自己探索内容!
包装盒
盖子和托盘式盒子是典型的 会标 带有坚固的瓦楞托盘,非常适合在施工期间保持钻头和子组件。
封面画非常令人回味,不是很精彩,但仍然写着“买我”。 不过我不得不说, 雷维尔 盒子艺术更好。 盒子侧面也有成品模型的照片,非常漂亮,但确实显示了套件的一些关键问题; 面板线为一。
尽管如此,我仍然很想买它做得这么好 会标/狂欢.
说明
我通常是 雷维尔 但我只是讨厌他们的指示; 过度强调图标,不合逻辑的构建顺序和仅限于颜色的绘画指南,如果那样的话!
再加上这令人难以置信的糟糕美感,因为它们印在一张灰色的薄纸上,并大量使用了粗略的绘图。 不愉快!
这个套件虽然似乎有 花押字 里面的说明,稍微好一点,但是油漆指南只是给出了一种颜色,即马特黑,没有提及任何油漆制造商或 FS 编号。
这在现代套件中并不好,并且根据说明将它们放在队列的后面。
内…
该套件只有 125 个零件,这主要是因为飞机只是一个三角形,下面挂着四个引擎。
我记得原件是用银色塑料模制的,这个是浅灰色的,这很好,因为它更容易处理和识别间隙或缺陷。
浇口很重,一些浇口很大,需要小心拆卸以防止零件损坏。 鉴于此套件于 1985 年首次发布,Flash 基本上不存在,这说明了很多关于 花押字's 优秀的成型,差不多 30 年前!
该套件具有凸起的面板线,根本没有铆钉细节。 真正的飞机有凹陷的面板线,当然是一架 50 年代的喷气式飞机,也被平齐的铆钉覆盖。 当我开始建造这头野兽时,这将是第一份工作。
细节稀疏; 驾驶舱很简陋,只有一个弹射座椅,这在当时还不错,但需要工作或更换。
对于飞行员身后的两个机组人员,套件中没有任何东西,但鉴于无法打开他们的“顶篷”并且几乎没有玻璃窗并不是重大损失。 如果像我可能的那样,你打开檐篷,那么将需要一些相当大的划痕建造,以及 3 个 费舍尔的树脂座椅。
起落架沉重而坚固,但轮胎和轮毂很差,而且数量很多。 不知道我会在这里做什么!
发动机舱很大; 我爱他们。 他们需要做一些工作来减少进气量,并且重新划线是必须的。
加力燃烧器是这架飞机的一大特色,而且这些仅在套件中就足够了,所以 费舍尔 或者,如果您愿意, 布宜诺斯艾利斯 在我看来,树脂替代品对于准确性以及您的模型和飞机正义至关重要。
翅膀只是一英亩平淡无奇的塑料,上面覆盖着凸起的面板线。 必须重新划线和铆接它们,然后抛光至高光泽以获得天然金属饰面。 我会期待的!
顶篷看起来不错; 它只需要一个好的抛光。
至于适合,我将不得不看到,但 花押字 正常情况下是好的。
那个巨大的机身下吊舱让人联想到这种类型,还有一堆核武器挂在挂架上。 但是,由于我从未见过装载这些飞机的飞机照片,因此我不会使用它们。
贴花
贴花很好。
提供了两种选择,但可能不是这架飞机可用方案中最受启发的选择。 颜色虽然很好,但准确性也很好。
模板,无论如何,包括一个非常漂亮的仪表板。 它们看起来有点厚,并且有一些值得注意的载体膜,但我对它们有很好的感觉。 我将在我选择的方案中使用一些,所以我会让你知道它们是如何执行的。
准确性
它看起来像一个骗子,对我有用。
我读过的参考文献和其他评论似乎都同意这是正确的。 我担心的是后枪,这似乎不正确,但我认为其他一切都是正确的。
当我建造它时,我会再看一遍,但无论情况如何,它都是城里唯一的游戏。
总结
这是一个很棒的主题的好工具包。
我很高兴它仍然可用,我将在 2012 年全力关注它。是的,它有它的缺陷,但对于一个 30 岁的模型来说,它真的一点也不差。
我对建造这个的前景感到兴奋,所以请注意这个空间。
特点 | 星级(满分五分) |
---|---|
成型质量 | *** |
准确性 | *** |
说明 | ** |
贴花 | *** |
学科选择 | ***** |
整体 | *** |
推荐的。
莱斯五世。